為什麼不能左腳剎車，右腳油門？

「油門當剎車」造成交通事故的新聞，也許你都見慣不怪了吧？

你是否想過，為什麼剎車在左，油門在右？

又為什麼是單腳控制？

按理說，雙腳各踩一個，更不容易踩錯啊。

剎車在左，油門在右的布局是怎麼來的？

無論是燃油車還是新能源車，剎車踏板都在加速踏板的左邊。

是科學道理，還是習慣成自然？

看似復雜的問題，道理卻極為簡單：行業慣性。

汽車行業只要求踏板間距<>

這本是設計師的無心之舉，但駕駛者用著習慣了、舒服了，也就因此沿襲下來。

早期汽車手動擋為主，需要離合器踏板既要考慮機械干涉，也要符合「人機工程學」。

早期的工程師們認為，為了避免同時踩下油門和剎車，最好的方式就是「別扭」。

油門在最右側，剎車在中靠近油門，而離合器在最左。

同時踩油門和剎車會很難受，而同時踩剎車和離合器就不難受。

德國的大眾Type 1（甲殼蟲原型車）和英國的Rover Mini就很有現代化的意思：

右側踏板是加速，中間是剎車，左側是離合器。

法國的雪鐵龍DS，浪漫地選擇了半自動變速箱，不需要離合器：

右側控制加速、中間控制剎車，而左側是手剎。

看到這里，有的日系車主應該感到熟悉了吧~

隨著大眾、Rover等車企成為行業巨頭，他們所有的細節設計，也在那個混沌年代，逐漸演進成為了行業標準。

歸根結底，有點先下手為強的意思。

現在我們已難見「三踏板」。

自動擋的兩個踏板，操作簡單更適合大眾。

兩個踏板還嫌多的話，新能源的動能回收技術催生了「單踏板」。

踩下加速，抬起減速（但這也是「油門當剎車」的禍首之一）

真不知道，以后會不會有更精簡的方式？

剎車和油門，雙腳控制不行嗎？

可以雙腳共用，但絕不建議。

玩卡丁車或賽車的朋友，應該知道：

雙腳共用，是讓圈速提升的「技術流微操」

為什麼家用車不建議？

除了安全，還是安全。

首先大多數汽車都有「制動優先」原則：

當油門剎車同時踩的時候，電腦認為駕駛者處于慌亂狀態，車子只響應剎車需求，保障安全。

如果日常駕車就有這樣的壞習慣，難免會有剎車和油門一起踩的狀態，不僅干擾電腦，更影響安全。

即便車輛沒有剎車優先，并且也以輕剎為主的溫柔駕駛。

是不是就可以左腳剎車了呢？

我身邊還真有這樣的朋友，從駕校出來就保持這樣的習慣，幾年下來也相安無事，但安全與嚴重事故可能就是一腳重剎的距離。

遇到緊急情況，如果是右腳剎車，左腳可以起到支撐作用、穩定身體；

如果左腳剎車，右腳無處支撐，身體向前滑動，本來的緩慢制動突然變成緊急制動，后車極有可能追尾。

那為什麼賽車手可以？

這是因為賽車的安全帶，采用的是四點、五點甚至是六點式安全帶。

相對于家用車的三點式，可以有效固定，實現身體支撐，保障安全駕駛。

小SAM建議

即便您已經養成左腳剎車右腳油門的習慣，為了安全最好也改回來。

如果沒有，那就不要在賽道以外的場景輕易嘗試。

一個彩蛋

福特汽車最初對Model T三個踏板的選擇：右側是剎車、中間是倒車、左側是離合器。

油門呢？

油門是手動撥桿操作的…根本不用腳…