.png){kind=icon}
射藥
我一直以為，很多高學歷者、科研工作者其實并沒有養成真正科學的思維邏輯，是非常不稱職的理科生。
比如題主，你在糾結要不要捅破那層紙的時候，唯一的顧慮僅僅是道德……
事后你知道了，做完這件事后受到影響的不僅僅是你們的道德，還有聲譽、家庭、工作、未來。
這些stakeholders稍微分析一下就出來了，現狀分析用SWOT，預測未來用Delphi，這些最最基礎的工具就能讓你在過去清楚地明白到今天這個份上你是活該。
然而你都全然不知道。
或許你只是個工科生，或者只熟悉各種公式。但你寫論文時不需要用到methodolgy嗎？不要用到theory嗎？
你根本沒了解科學的真諦。
科學表面是探尋未知的外部世界，本質是探求未知的自己！
所以我不知道我們這些外人、樓上那些答主到底應該給你提哪些建議和意見，我認為那些說法從我們這些不了解實際情況的人嘴里說出來多少是有點不負責任的，即便你描述得再詳細。
自己的事自己做主，要學會承擔自己做過的主。
你不僅是成年人，是個成年男人，更是一個有著系統的高等科學教育背景的人。
不要弄得像一個從小街邊長大的古惑仔一樣無助和野蠻。
你腦子里的各種工具到哪里去了？
自己想想吧。
教授，我只是敬你那被遺忘的科學素養。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
