說一個非常反直覺的觀點。
恰恰是在中高級崗位,大家(老闆、小弟、同事)都只在乎你做成事情的能力,別的都不關心。
你愛美人給你從中傳招秘書,講究健康飲食為你特設食堂全部低油少鹽。
愛錢就給你超高提成,愛玩那就一輩子不用坐到工位上。
享受人上人的快樂也不難,一百個實習生給你滿上,不夠再來一百。
這些愛好都是小事,在中高級崗位考核里只是成本項的一行數字。
只要你有做成事情的能力,多的是人樂意幫你張羅,只怕招待不周你不帶他們玩了。
但現實世界里最困難的挑戰之一,就是把事情做成。
這是一個幾乎擁有無限自由度,反之也就是幾乎沒有任何規則提示的游戲。
但沒有規則提示不代表沒有客觀規律,不但有,而且違背客觀規律的懲罰還很疼。
你得到的極少數規則提示也未必是真的,不少時候規則提示和真實客觀規律是完全對著來的。
義務教育給人一個非常不好的錯覺就是,在現實世界里把事情做成,只是又一場考試。
相對更真實的建模是:
你知道會有一場考試。不知道什麼時候開考;不知道考場在哪里;不知道考試時長是多久;不知道考試內容是什麼,只模糊知道要考數學;也不知道考試形式是什麼,有人說要跑著步答題,也有人說要開著車答題;甚至填答題卡的鉛筆是否需要在開考后自己現做一根也不清楚。
真實世界就是這麼蛋疼且枯燥。
能在現實世界里把事情做成的人,一定是能發現并遵守真實客觀規律的人。
這些規范與客觀規律沖突,他們就打破規范;某些規范與客觀規律一致,他們就遵守規范;這些規范與客觀規律屁關系沒有,他們就隨心所欲。
而在以規范為人生尺度的「老實人」看來,不遵守規范是一種能力不足、不具備盡責性的表現。
比如覺得對方「油嘴滑舌」。
但有競爭壓力的領導并不會這麼想。
只有辦不成事的純成本部門才需要嚴格遵守規范,逾矩是要錢的,必須嚴懲浪費。
能辦成事,逾矩就變成一種日常消費。只要能收益大于成本,那就是領導的好安答。
領導未必不厭煩他的「油嘴滑舌」,但這不重要,白璧微瑕。
通常情況,任何組織要提拔一個人,這個被提拔對象至少需要三個必備的素質
第一項素質:能受氣,能忍,能扛壓,包括工作壓力和人際壓力,絕對不能是嬌小姐玻璃心。
大部分中層管理和高層的副職,本質上沒多少權力,一般情況,大部分組織都是集權化的存在。
中層管理崗位和高層管理崗位的副職,只有兩項職能:
第一,干最高層領導分配下來的一攬子大活兒小活兒。
能力強的干大活兒,能力弱些的干小活兒。
總之,自個兒沒多少決定權,全是執行。
也撈不到太大好處,頂多比純粹的基層崗位稍微輕松一點,稍微高級一點而已。
第二,受氣。 (1)對下而言,下屬有怨言,你得接著,受著,你不能直接把問題上交給主要領導哇——職場的熱詞,這叫擔當!
(2)對上而言,主要領導心里不爽了,罵你了,甚至打你了。你也無法去還嘴呀,還了嘴,沒準飯碗弄掉,也沒準直接打入冷宮了。
——職場的熱詞,這叫講政治,顧大局。
所以,一個組織在提拔一個新人時,必然會考慮到這個新人能不能承受「夾板氣」,能不能承受各方壓力——這是一個組織評判一個人能否「堪用」的核心指標之一。
第二項素質:能力至少得過得去,能力強更好,但不是越強越好。
有一定能力,提拔才會有由頭。太過平庸干不了事兒。
能力不能過盛,因為能力過盛者容易恃才傲物,提拔后不受控制,反而壞事。
能力過盛者容易功高蓋主,讓他的上司完全失去光華。
能力過盛者,進了管理層,掌握了更多資源,有了自己的團隊,一不小心,把組織的骨干團隊帶走創業或者直接跳槽了,讓組織蒙受巨大損失。組織的領導不得不防。
第三項素質:不讓人討厭,群眾基礎尚可,也就是說,有一定的職場情商,協調能力尚可。
讓人討厭的人,被提拔后肯定不會服眾,很難擔當管理職能。
討厭的人,性格一定有缺陷,性格有缺陷者,在管理者位置上,是給更上層的領導添堵,因為上層領導還要經常幫助他們(她們)滅火。
協調能力差不多就行了。協調能力太強的,她們(他們)一旦進入管理層,野心會更大,因為他們的協調能力將更快讓他們實現更高處的攀附。
協調能力太強的,左右逢源,領導反而不好拿捏控制。
從權術的角度而言,協調能力太強的人,登上管理崗位,往往容易把他們的直接上司的權力架空。
協調能力太強,也許對組織的業務拓展有利,但對既得利益的高層管理者而言,或許終有一天會成為競爭對手和眼中釘肉中刺。
有個段子你一定聽過。「劫匪去搶銀行,讓里面的人都不要動,并對銀行職員說「命是自己的,錢是國家的」」。
這句話的意義就是它劃分了利益關系,雖然你是銀行的職員,但你被銀行委托過去處理業務的打工人,而不是錢的持有者。
所以柜員沒必要用命去保護一個跟自己無利益相關的東西。
同樣的道理。除了創業公司外。
多數做買賣的公司,中層領導也是打工人,商業計劃和戰略是定死的,沒啥調整空間。
小領導的利益也是跟公司分割的。
在一個非創業公司,業務較為僵化的做買賣的公司,「能力」所能發揮的空間較小。
這種情況下。領導提拔人,其實就是在提拔他自己。擴大他自己的權力勢力。
你不要以為小領導有什麼鴻鵠之志,公司的未來發展跟他們自己的利益重合度并不高。誰升了后短期內對他有利,他就提誰。
跟領導多走動或者舔領導,是一個暗號,告訴他我雖然平平無奇但如果我升了,我仍然是你的馬前卒聽你指揮。
其實就是主動跟領導的利益捆綁在一起。
或者說我升了以后也可以給領導讓利。
能干活但不會邀功的人犯了個問題。
越往上的領導是越不干活的,他們的主要工作是把活分配下去,讓別人干。
如果1你不跟領導捆綁利益,2不會營銷自己的管理能力,3只會把基層的活干到爐火純青。
那基層崗位就永遠是你的了。。
因為你有一切基層工作者的素質,但沒展現出一點點的領導力。
領導提你,提完了他沒收益。而你干的還是過去的崗干的活。所以提你了沒多大意義。
當然,前提是你的能力必須得達到平均值。
如果啥都不會只會舔領導,領導也很尷尬。
別人背地里都會說「你看領導培養出的什麼sb東西」。
當然,大部分職場都具有上述三個必備素質,但為什麼依然只有少數人上位被提拔呢?還有更深層的原因。
在滿足三個必備素質之外,被提拔者最好還能同時滿足下述三個附加條件中的某些條件。
第一,領導自己的人
領導自己的人,一般情況只有以下六類人:
第一類,領導的親戚。這個不用說,舉賢不避親,自古有之,今日更甚。
第二類,領導的轉角熟人介紹的關系。領導的戰友的孩子,領導的恩師的侄兒......
第三類,領導培養起來的徒弟,學生,小弟等。
第四類,和領導曾經共患難的兄弟。
第五類,領導信得過,幫助領導干過很多秘密事情的人。一起干過仗,一起嫖過娼等。
第六類,和領導建立起共同利益連接體的人。一起搞副業辦公司,一起拉回扣抽成等。
第二,上面有人
(1)被提拔對象是領導的上層直接指定的提拔人選。
(說明被提拔對象已經走了上層路線,鐵板釘釘了。)
(2)被提拔對象將成為領導向上攀附的「棋子」。
領導提拔新人是假象,主要是領導知道被提拔的新人背景雄厚,想借著提拔之機,向新人背后的「人」示好,求攀附,獲取某些不可告人的利益。
第三,家里有錢這個事情還是隱晦一點講好。但又的確是管理層考量提拔對象的重要因素。
比較籠統的表述吧。
家里有錢的被提拔對象,對管理層而言有四個明顯好處:
(1)投之以桃報之以李的千古邏輯,必讓某些人得利。
(2)家里有錢的新提拔對象,在很多事情上,成為新的管理集團中的「金主」。
(3)新提拔對象家里有錢,可以擺平他管轄范圍內的許多事情。所謂有錢能使磨推鬼是也。
即便基層有不服的,家里有錢的新任管理者,可以通過拉攏擁躉,許以好處,支付報酬等多種方式,迅速讓反對者偃旗息鼓。
工作安排不下去了,可以直接給錢擺平即可。為管理層省去很多麻煩事兒。
(4)家里有錢的新提拔對象,在管理崗位后,一般不會貪墨,畢竟人不差錢。
如果提拔一個窮小子上位,人每天腦子里都想著房貸,想著孩子奶粉錢啥的,管理層不天天得盯著他,怕他用公器去換私利?!
反正收藏了你也不看,點個贊意思意思得了唄~~
圍城生存之道:講講我這個窮二代闖蕩社會的一些經歷,走出迷茫
我是@圍城生存之道,專注于職場升遷、人情世故、社會經驗、個人成長。很多事情,很多道理,年紀大了都能會都能懂,但社會比的是誰先懂,早懂和晚懂是不一樣的命運。懂人情、知世故、會做人,提前30年改變命運。關注我,讓你少走彎路。
也歡迎大家收看我總結的其他經驗,相信你看完一定會有所感悟。
圍城生存之道:為什麼全世界都在加息,而中國卻在減息?
你在體制內工作最大的感悟是什麼?
圍城生存之道:要不要給導師送特產?
為什麼很多人一當領導,性格就立馬變了?
點贊一定讓你今年暴富,關注我,帶你看透社會本質。