最近北電編導教培機構火了，說是一個杜姓的老男人，利用藝考培訓機構，[性·侵]了十幾個甚至幾十個小姑娘。

再聯系之前的吳簽、李某峰，還有比如xxx一口流利英文被大家驚嘆，xxx會算一元二次方程被稱為學霸。演藝圈或者說娛樂圈平均文化水平低到令人發指。

九年義務教育和高中階段，正是三觀塑造、習慣養成的重要階段，然而藝考生們高中三年文化課恐怕沒幾個好好上過。從專精專業的角度來說，藝考生跟技校生沒什麼區別，都是專精在自己擅長的領域。

而舞蹈生、體育生們面臨的情況更加殘酷，很多人從小就開始全職訓練，文化課只是可有可無的點綴。可能從小身邊都是學舞蹈、教舞蹈的，很多人對這個世界的真正面目都沒有概念。比如學舞蹈出身的idol張藝凡，性格可愛確實可愛，但你也不得不說一句天真也是真的天真。

我舉幾個例子就知道了。楊麗萍，舞蹈圈絕對的權威和頂流，一人之力把一種舞蹈風格甚至一個地區捧紅；朱潔靜，上海歌舞團首席，因為綜藝節目出圈，舞蹈技術和氣質圈粉無數；劉詩詩，舞者出身的演員，氣質外貌沒得說；楊洋，軍藝校草，顏值幾乎沒有任何毛病。然而你如果看過他們的采訪的話就會發現，即便是這樣資歷深厚，或者作品經驗豐富的舞者，說出來的話仍然讓人尷尬，跟未經世事的青春期少年少女一樣讓人聽著別扭。

更可怕的是捧殺。

學舞蹈的少年少女們身材氣質就不說了，而因為常年鍛煉運動，比大部分打工人的氣色要好上不少，皮膚條件也好一些，加上妝造加持，人人都好看。再加上從事的又是所謂的「藝術」行業，許多人除了肉體上的痛苦，精神上其實沒有經過多少挫折。

唉她學舞蹈的嘛，你跟她說什麼歷史地理自然科學；唉人家藝術家嘛，性格怪點正常的；唉人家好看嘛，美女髮嗔也好看。當一個人某項能力或者特點特別突出的時候，在其他人眼里就只剩下這個標簽，于是很多人就被捧成了花瓶。林志玲，多倫多大學西方美術史和經濟學雙學位又怎麼樣，還不是被人當了幾十年花瓶？

糖衣炮彈對于心智健全三觀完整的成年人來說都難以抵御，更何況是青春懵懂的小姑娘。

偏見可能確實是偏見，但唏噓也是真的唏噓。畢竟藝術的背后是美學，而美學的本質是哲學。要會跳舞，需要身體的極度開發和鍛煉，但是要想把舞跳好，真的要多讀書多思考。

制度和環境的鍋，最后都落在了舞者們身上。縱然我們都知道舞者們自己可能也不想這樣，可對外人來說，無法分辨誰好誰不好的情況下，偏見是必然會出現的。就像中東和東南亞的小孩會拿著AK突突人，你當然知道問題的根源不在他，但你見到依然會躲著走不是嗎？