領導為什麼總是不能發現真正干活的人?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/07/24

這是認知誤區。

一般人認為,領導要干事創業,應該要識人用人的。

哪怕身邊有拍馬屁跑關系的,但總也要有實打實的務實者。

否則,誰來干活兒呢?不干活兒哪來實績呢?沒實績領導自己怎麼晉升呢?

所以,對于這些實干家,總要給予一定的發現、任用、培養、甚至提拔的吧。

以上,便是一般的認知邏輯。

可是,大家沒認識到的是。

我們一天天說忙忙忙,但真正干實活的時間,可能不足一成。

也就是說,不存在「真正干實活」的人。

我回顧一下,從四月到五月底這近兩個月,幾乎忙得飛起,連寫知乎和寫公眾號都受到了很大影響。

先是接待了一個省級領導的調研。

有人一聽覺得,你這麼牛逼,你有資格接待省級領導?

很好笑,這個世界其實是個草台班子。

別看省級領導高高在上,其實她的調研任務會派到廳里,然后廳里會派給處里,然后處里會派給某個普通工作人員。

可不就是我了麼。

然后,說是說調研,其實調研哪里、看什麼、要怎麼樣都不知道,都要你來提供。

換句話說,是我提供了一個調研安排讓領導來調研我,然后我拼命籌備接待,小丑竟是我自己!?

調研行程、調研方案、每個點的簡介、每個點的點位、每個點位的講解人、每個講解人講的內容、它的意義、它的亮點,都得我來提供。

所有的所有,草台班子最后都會叫你去設計、去聯系、去落實,因為你是管這塊業務的。

然后,參觀后要坐下來座談,座談就涉及到匯報稿,那就是大材料,還有PPT。

懂得都懂,這些東西整起來可以褪一層皮。

然后,大領導的行程還老變,一會兒說上午,一會兒又下午,一會兒說要延后,突然又提前了。

他每動一次,我都要去一家一家調研點打招呼,稿子有時候也要隨著調研要求不斷改。

就這樣折騰半個多月,終于調研了。

最有意思的是,現在領導調研確實廉政,它規定,只有一把手可以陪同,嚴禁前呼后擁。

關鍵,草台班子都是草搭的,你只讓一把手一人陪,一把手啥都不清楚啊。

于是,一把手要求處長得跟著。

可規定說不能跟啊,所以,處長只能遠遠的藏在草叢里,跟做賊似的。

然后,同樣,這草台班子,處長其實也不清楚細節啊,所以,要求我也跟著。

那我就只能躲在更遠的草叢了。

這畫面,就是螳螂捕蟬、黃雀在后、老鷹更在后。

到處都是草叢人,有意思、真有意思。

好,省剛搞完,馬上又說有部領導要來。(部和省一個級別)

部里比省里更夸張。調研要求一日三變。一會兒說A來、一會兒說B來,一會兒又說都不來了,C來。

然后,要說廉政也是廉政。

飯按規定只能接待一頓,那第二頓怎麼辦,讓大領導自己覓食麼?

所以是自費請,自行解決。

這個調研麻煩在,得從接機開始,吃喝拉撒送,再加調研開會,人全撲進去了。

事后還得寫宣傳稿什麼的。

又半個多月搞進去了。

領導剛送走,五月上旬起,又是一個大型會議。

我真的呼吁,省以下地區不要搞大會,真的搞不動。

你是為人民服務的,不是為上級辦秀的。

你辦秀場其實不專業、內容又假又硬,既沒精力、又沒水平,辦好了也沒有實務。

但架不住領導要辦,花錢買光彩唄。

所以我又說,體系內一切的資源,最后都被領導用去買光彩了,無一例外。

大會好不容易開完后,又來了個高級領導重要批示。

這種批示必須大動干戈的回復,光匯報稿就寫了十幾頁。

又是委辦局開會,又是做方案訂舉措,還要印發文件,作為「聞令而動、扎實出招」的投名狀。

在這里,作為草台班子里的那塊底座,我可以和大家說一句。

這個業務領域,所有真真假假、虛虛實實的形式或實務,說到底都得我來做,就我一個人。

我組織了很多會,寫了很多匯報,制訂了很多措施。

這些東西,最后都需要我自己來落實,我不落實,就沒得落實了,那所有匯報、方案、措施其實都是假的。

但,我特麼天天忙得起飛、各種接待、搞大會、寫匯報,我哪還有精力干其他什麼啊。

既然我別的什麼也干不了,那匯報里的十幾頁東西,也都只是瞎扯淡用來交差的。

這里面的悖論是:

我在寫,就沒空干;一直寫,一直沒空干;寫都不夠時間,還干個屁;如果要干,就不能寫。

寫比干更耗時,寫一個字,就要耗兩分時間。

干和寫是沖突的,而這個沖突,甚至就是開篇提到的「零和博弈」的根源。

說到底員工是想干的,而領導卻要求你寫。

很扭曲的情況就是。

領導平時和你的互動基本都是圍繞著要怎麼接待調研、要怎麼準備會議、要怎麼寫發言稿、要怎麼突出寫措施亮點。

對于具體業務,幾乎不真正關心,仿佛是會「自動完成」的,仿佛會自動按照發言稿實現的。

有時,被審計查出問題了,領導還會很驚訝地表示,你們不是做得很優秀了嗎?

怎麼說好呢?領導究竟是活在現實世界還是活在夢中~?

總之,兩個月了,做了很多「漂亮事」,然后——啥也沒干。

啰啰嗦嗦了那麼多,你會發現,在這個邏輯下,你都找不到什麼叫真正干活兒的人。

我忙了兩個月,我算干活兒的人麼?

既算又不算。

算,是因為,我接待了調研、搞了大會、寫了大稿。

我干的都是領導關注的事,我當然是「干活兒」的人;

不算,則是因為,我干了那麼多,每一件都不是本職業務上的事。

本職業務基本上是停滯了。

我本人是搞政策研究、出政策文件的。

結果呢,政策一點兒沒研究,一點兒沒動。

為什麼有些事業發展慢、更新慢,道理就在這里。

所以,我又不算是干活兒的,我已經兩三個月「什麼活兒都沒干了」。

當然,最后,我們結合提問,反過來說:

假如真有那麼一個人,他既不接待調研、又不召開大會、還不匯報批示,專心致志關起門來研究政策做業務——是真正意義上「干實活兒」的人。

那請問,領導還能關注到他麼?能發現到他麼?

你們說呢?

不發現還好,發現了,說不定還會被認為是在「偷懶」哩~

好,我們繼續這個話題,進入第二個更深層次的討論維度。

誠然,我干的這些事,雖然不是實務,但也算是領導心目中的大事、也算盡心盡力了。

那麼,我是不是就能像題問所述那樣,被關注,被提拔麼?

以前我覺得應該是,現在我告訴你,不是。

還是看我這兩個月。

接待各種高級領導調研,舉辦大型閃光會,還有針對上頭批示、回應的超級匯報稿。

這些是什麼,這些說到底,是領導對于更高級領導的一種邀功。

高級領導要調研了,咱這里充分展現亮點,接待圓滿絲滑;

請高級領導參會了,咱這里會議高大上,組織保障水平特別到位;

領導批示意見了,咱這里雷厲風行、轟轟烈烈,措施一大堆、極其重視。

這種邀功,可不是一次、兩次,而是日日有、天天有。

單位里有無數個這樣的我,在重復著無數這樣的故事。

對我個人來說,天天整虛的;對領導來說,則是天天有各種虛的報告、虛的材料、虛的會議、虛的調研提交到他面前。

他也忙得飛起,到處露臉、讀漂亮話、高大上展示,在更高級領導面前刷存在感、刷好印象、刷能力強。

他知道這些東西不是實務。

但在所有同級干部紛紛「狂刷」的時候,你不刷,你就out了。

一樣干兩年,人家閃了兩年的光,提了。

你呢?做了實務?夯實了基礎?讓這個領域真正的強基了?

然后繼續原位不動,看著別人變成自己的上司?你甘心?

所以,幾乎不會有領導會選擇做什麼「基礎實務」,一定會要求霓虹炫彩。

領導一定要在非常短的生命周期內,不斷地往上爬。

年輕的領導,差幾個月就有可能「一步錯過、步步錯過」。

大齡的領導,最后關頭也希望再上一個台階、或者落個好的結局安排。

我剛才說兩年,其實兩年都已經長了,巴不得一年、大半年就能挪一挪。挪,就是提拔任用的先兆啊。

于是,在這個邏輯循環下,領導終于出現了一種晉升模型——西游取經模式。

你只是要去經歷那些「難」,你只是要去到如來寶殿前,你只是要過完那個過程、在那個過程內完成那些既定動作(講話、開會、報告、閃光),就行了。

這時候,這事業、這業務究竟是不是更加強基,群眾是不是真的方便了多少,本質上領導不關心。

而由此引申:

那些個在此過程中,為了報告、為了會議、為了調研、為了亮點而絞盡腦汁的工作人員。

雖然是做出了貢獻,但也只是歷程中的一個要素而已。

——孫悟空是干得很好,完美的完成了拳打腳踢的任務。但是不是一定得是孫悟空,無所謂的。李悟空、趙悟空都可以。

李悟空也好、九戒也好、石悟凈也好,是誰都無所謂。

他們只要拼命寫材料、組織活動,閃光就好了,兩三年把我送到西天就行了。

身后事誰還管得著。

所以,我一直講,現在的上下關系很冷漠了。

尤其是越大的領導,她越不會為你們的拼命去背什麼書、去承諾什麼東西。

一將功成萬骨枯,難道還要一個一個去撫恤麼?有空額。

所以,對于你們這些閃光人,不過就是彩帶上的一個個小電珠而已。

你們必須一直閃,但閃完,領導高升,電珠關領導什麼屁事,誰還來關注你?

邏輯講完了,最后小小復盤、總結,強化一下邏輯結論。

在一個正常(應當)的體系下。

領導和員工的目標是一致的,為了這個事業的方方面面,為服務對象也就是群眾的利益,而工作。

領導發現和提拔做實事做得好的人,以繼承事業的衣缽,讓實干家更好發揮,讓目標更好完成。

但現有機制下。

領導成為西天取經者,需要在短期內壓榨「徒弟們」的所有資源來為自己閃光。

自己快速達成目標后,晉升佛陀、趕赴下一輪回。

八十一難本質上是個「局」,徒弟是誰本質上不重要。

不存在要真正夯實業務基礎的問題。

也不存在要培養誰、提拔誰的問題。

領導和員工的目標出現了本質性背離,產生了零和博弈。

甚至領導提拔下屬都不那麼積極了。

最典型的:

過去,在某部輪崗等于重點培養,部長親自背書發掘,后期提拔重用到關鍵崗位去闖干。

現在,在某部輪崗等于小電珠,發完光電就扔回原單位了,誰還管你死活?

所以呢?

over。

評論
分享
更多回答
回答2
2024/07/24
一般來說,一個小團隊里的領導,對于誰是真正干活的,誰在摸魚,誰能力強,誰能力差都是非常清楚的。因為這是他作為小團隊領導, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/07/24
其實,等你哪天坐上領導寶座,視野就會突然變得開闊起來——原來,領導有時候每天要思索和考量的事情真挺多,而最不值得令你牽扯 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答4
2024/07/24
很顯然,你既不懂領導,也不懂干活。我可以很負責任的說,體制內,任何領導都知道誰是干活的,誰是關系戶,誰是躺平戶,誰是老油 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/07/24
朋友,你問這個問題,就落了下乘。你為什麼在意領導能不能發現真正干活兒的人?因為你希望通過在領導面前好好表現,來謀求進步, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答6
2024/07/24
蘇秦揣摩出陰符的學問以后,自知能力已經夠用,于是去游說當時名義上的天下共主周天子。當時的周天子是周顯王,他和他身邊的大臣都不相信蘇秦,也聽不進去蘇秦的話。蘇秦就準備離開周國。周的大臣對蘇秦說:「周天子 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/07/24
啊?你猜領導憑什麼能讓一個人浮于事的單位持續運轉?就憑他總能發現真正干活的人,然后把活甩給他們。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答8
2024/07/24
不是領導發現不了,而是他不吱聲「那就讓他干著吧!」所以即便知道他干的多表現好,但他不吱聲沒有任何要求,所以就沒有必要給他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/07/24
有些領導即便知道某些下屬是真正干活的人,依然會想辦法折磨他們。這些領導要不就是想讓自己的下屬也學會如何拍馬屁,要不就是只想實干的員工做老黃牛,不想讓實干的員工威脅到自己的地位。有些領導本身就是那種靠拍 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/07/24
對領導來說誰是牛馬誰是狐貍比誰都清楚,領導也是從基層出來的,也是做過牛馬的,這一套他能不清楚嗎,開玩笑,他比誰都知道。但是就是因為他看透了這個東西,然后想盡一切辦法利用這一套體系,使自己獲利,取得職務 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/07/24
你做一任管理者你就知道了什麼叫真正干活?什麼叫真正,什麼叫干?干的什麼活?誰讓你干的?如果要關心這些,那根本關心不過來, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/07/24
這個問題不符合現實。如果一項任務是領導的上級督辦,關系領導升遷榮辱的,假如是有技術含量的活,你看領導會不會把這個事交給不學無術的草包去干?假如是需要吃苦耐勞的活,你看領導會不會分給擅長摸魚摘桃的老油子 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/07/24
領導當然能夠發現真正干活的人,那些真正干活的仍在干活就是鐵證。領導很清楚如何處置那些真正干活的人,當然是讓他們繼續干活了,否則你把真正干活的人都提拔上去了,誰來干活呢? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/07/24
題主這個問題挺有意思。我在想,就算領導能夠發現真正干活的人,那又能怎樣呢?這些真正干活的人是希望得到領導的口頭認可呢?還是希望領導慧眼識珠,對自己升職加薪呢?如果是前者,那不純粹就是畫餅嘛。如果是后者 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/07/24
在工作場景中,有時會出現領導似乎未能發現真正干活的人的現象,這背后的原因往往是復雜且多方面的。從領導的角度來看,可能存在 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/07/24
90后的正科長教育我:能做事不如會說話工作要做在面上去凡事給自己留一手站隊比能力更重要雖為真理,卻不敢茍同 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/07/24
不是發現不了,而是故意裝傻。如果你一直是在領導根本不給你任何激勵的時候,就全副馬力地工作,那他就沒必要激勵你。堅持一段時間之后,你得觀察一下,不能一直處于埋頭拉車的狀態。這種情況下,如果你的領導沒有給 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/07/24
因為「真正干活」和「真正立功」,可能兩碼事。為了方便理解,我舉個例子吧。從前有個項目投標,領導安排你們團隊跟進。團隊里一共5人,小陳整天摸魚不干活,你和其他3人加班加點做標書。最后項目中標,你們歡天喜 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/07/24
領導者要發現真正干活的人,需要從多個方面入手,包括建立有效的溝通渠道、制定科學的評價體系、營造公平的組織文化以及提升自身 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/07/24
其實領導心里都有數,誰干活兒的、誰投機取巧的、誰靠關系的、誰有真本事、誰靠忽悠的,領導心里門兒清。但是領導不一定會說出來啊,大多數領導,還是要表面上一碗水端得平平的。領導每天最花心思琢磨的幾件事:1、 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/07/24
要看這個問題是從什麼視角問出來的?如果是從領導本身的視角來問這個問題,那說明他在自我懷疑,我怎麼就發現不了真正干活的人呢 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
文章